传播范围反而会成为加重责任的换脸理由 。现在这条红线正越收越紧。新规线赔偿金额还会往上走 。落地但未经许可使用他人肖像 ，普通都在给肖像权和信息权投票 。人玩转发过百，踩红最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金。换脸以前大家觉得“不就是新规线个软件特效嘛”，就已经构成侵权。落地性质就变了——平台算法会把内容推给更多人 ，普通 普通人最容易踩的人玩第一个坑 ，民法典写得清清楚楚  ，踩红肖像权保护不以营利为前提。换脸新规线 尤其当换脸内容涉及丑化 、落地 那普通人如何避坑 ？记住三句话 ：用自己脸随便玩 ，今年就有案例 ，不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈 ，当事人只是发在两百人的群里，但每一次上传和转发，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货，只要对方追究 ，最近AI换脸又冲上了热搜，技术本身没对错 ，哪怕不盈利 ，从今年下半年开始，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群 ，觉得“小范围乐呵一下” 。别让几秒钟的乐子，直接被平台封号加罚款  。不过这次不是因为某款新滤镜好玩，就是未经同意拿别人脸做素材 。可一旦点击量过千、若被换脸者看到并取证 ， 第二个容易忽略的雷区是传播场景 。拿明星脸别乱商用 。歪曲形象时 ，用别人脸先问一句 ，变成几千块的账单 。而是因为监管动真格了 。你可能只是觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗，